Grave equívoco II!

Mídia Sem Máscara

Heitor De Paola | 30 Maio 2010
Artigos - Desinformação

Enquanto a imprensa tapuia pensa que Lula cometeu uma gafe, no exterior vários analistas comentam as manobras do Brasil visando o desenvolvimento de suas próprias armas nucleares.

Quando eu disse aqui que imaginava que o Brasil tinha dado uma cartada de mestre no acordo com Turquia e Irã, não podia saber que até especialistas já desconfiam de que o interesse do Brasil é defender seu próprio programa nuclear secreto para obter a bomba através das centrífugas de Aramar - numa triangulação La Paz-Brasília-Teerã. Pois selecionei vários links que leitores me mandaram e os disponibilizo aqui. Enquanto isto, a mídia supostamente oposicionista - mas nada mais que a serviço da tucanalha com o objetivo explícito de achincalhar o governo Lula até mesmo fazendo genuflexão ao Obaminável homem do Quênia, subitamente travestido de grande líder mundial - continua dizendo que tudo não passou de uma gafe. Para mim, isto só confirma que não há oposição real neste país, Lula e FHC, o tucanalha mor, acabaram com ela! Traduzi dois artigos e o resto vai aqui como link para publicações em inglês.

Lula conseguirá a bomba antes de ahmadinejad?
John Rosenthal
Weekly Standard, May 19, 2010

Segundo relatos o Departamento de Estado apoiou a visita do Presidente brasileiro, Luiz Ignácio Lula da Silva a Teerã, no último fim de semana. Um funcionário não identificado do Departamento teria dito que a viagem representava "talvez a última tentativa de chegar a um compromisso" no conflito a respeito do programa nuclear do Irã. Mas podemos imaginar de que lado está Lula. E não apenas porque Lula fez uma escala em Moscou antes de ir a Teerã, tentando conseguir um compromisso do Presidente Dimtry Medvedev, de não apoiar novas sanções ao Irã. Nem somente porque Lula aproveitou a oportunidade de sua suposta "mediação" para anunciar que o Brasil estaria adiantando um crédito de mais de um bilhão de dólares ao Irã para incrementar as exportações brasileiras para o país. O negociador oficial iraniano Behrouz Alishiri teria entusiasticamente predito que o comércio Brasil-Irã iria aumentar para dez bilhões de dólares nos próximos anos.

Acima de tudo há razão para duvidar em função de numerosos sinais de que o Brasil está trabalhando em seu próprio programa nuclear. A evidência é discutida num recente trabalho do expert alemão em segurança nuclear Hans Rühle. O trabalho está disponível em inglês no German Council on Foreign Relations (leia artigo no Der Spiegel e no Atlantic-Community.org). Rühle salientou que no documento Estratégia de Defesa Nacional de 2008, o Brasil confirmou seu status como membro do Tratado de Não Proliferação Nuclear, mas também deixou claro que "o Brasil não concordará com nenhuma restrição adicional ao TNP até que as nações que possuem armas nucleares façam progresso no seu próprio desarmamento". Concretamente, segundo aponta Rühle, isto significa que o Brasil não assinará o protocolo adicional de 1997 para permitir inspeções ampliadas da AIEA e, particularmente, recusaria qualquer tentativa de clarificar o programa de seu submarino nuclear.

Hans Rühle escreveu: "Por que tanto segredo? O que haverá no desenvolvimento de pequenos reatores para propulsão de submarinos que o Brasil está tão ansioso em esconder?

Há várias décadas as maiores potências têm acesso a sistemas desta natureza. A resposta para esta pergunta é simples, mas não é fácil de admitir: nas instalações que são declaradamente para produzir combustível para submarinos, o Brasil está também, provavelmente, trabalhando em algo mais - armas nucleares."

O Brasil estará desenvolvendo a bomba? - 15 de Maio de 2010.

Joe Listo escreveu:

O artigo abaixo pode levantar algumas discussões (ou pelo menos, algumas risadas) entre WAISers, os leitores da World Associations of International Studies. Nada disto aparece na imprensa brasileira. Lula está hoje (15/05) na Rússia em sua ida para Teerã para resolver os assunto entre o Irã e o resto do mundo. Ele disse que suas chances de sucesso são perto de 99%. É muito, considerando que apenas alguns anos atrás ele nem sabia que o Irã existia. O autor está totalmente errado. Já temos a bomba: é o Lula.

SPIEGEL International Online -
Está o Brasil desenvolvendo a bomba?
Por Hans Rühle

Em 1990 os militares brasileiros estavam a ponto de construir a bomba. Mas nunca chegaram a isto. Durante a democratização do Brasil os programas nucleares secretos foram abandonados. O flerte do Brasil com a bomba aparentemente terminou.

Mas sob Lula da Silva, no entanto, este flerte foi reiniciado e os brasileiros estão ficando cada vez menos hesitantes em brincar com sua opção nuclear. Apenas alguns meses após a posse de Lula em 2002 o país reiniciou oficialmente o desenvolvimento de um submarino nuclear.

O governo brasileiro também deixou claro que não tem a intenção de assinar o protocolo adicional do TNP que requer a abertura prévia para inspeções de instalações não declaradas.

Em janeiro de 2009, durante um encontro do Nuclear Suppliers Group, o representante brasileiro fez o máximo para combater as exigências que tornariam transparente o programa do submarino nuclear.

Por que tanto segredo? O que precisa permanecer escondido sobre o desenvolvimento para combustível nuclear, sistemas que vários países já têm há décadas? A resposta é simples, embora preocupante: o Brasil está provavelmente desenvolvendo algo mais naquela instalação que são declaradamente para submarinos nucleares: armas nucleares.

Sobre o autor:

Hans Rühle, 72, foi Diretor do grupo de planejamento do Ministério da Defesa da Alemanha de 1982 a 1988.

Mais artigos:

THE END OF NUCLEAR DIPLOMACY
Bret Stephens
Wall Street Journal, May 18, 2010

BRAZIL'S IRAN DEAL ALIBI: OBAMA SAID IT WAS OKAY
Jonathan Tobin
Contentions, May 27, 2010

BRAZIL AND TURKEY: MEDIATORS FOR WHAT?
Emily B. Landau
Jerusalem Post, May 18, 2010

WHY DOES IRAN SEE TURKEY AS AN "HONEST BROKER" FOR A NUCLEAR DEAL?
Zvi Bar'el
Ha'aretz, May 18, 2010

Ahmadinejad Threatens Russia, Receives Response

By: A. Savyon

The nuclear swap deal & emerging powers

Brazil and the Bomb

Comstock: o primeiro ativista pró-vida da história moderna

Mídia Sem Máscara

Julio Severo | 29 Maio 2010
Artigos - Conservadorismo

Anthony Comstock realizou grandes proezas legais de proteção às famílias e enfrentou, em sua própria geração, muitos ativistas do aborto e da pornografia. Mas durante sua existência, quem prevaleceu foi ele.

Apresentar filmes e materiais pornográficos para crianças e adolescentes sob a capa de "educação sexual", mostrando cenas e posições explícitas de sexo, inclusive homossexual.

Expor crianças e adolescentes a métodos chamados de "planejamento familiar", inclusive aborto, para impedir a gravidez como se a gravidez fosse uma doença sexualmente transmissível. Esse, infelizmente, é o padrão de violência criminosa que predomina nas escolas e na sociedade quando os pervertidos não são impedidos de mudar as leis e a cultura.

A vasta maioria dos esforços para expor crianças e adolescentes à educação sexual pornográfica e informações e "serviços" de aborto e contracepção é resultado das campanhas da Federação Internacional de Planejamento Familiar, fundada na década de 1950 por Margaret Sanger. Foi um imperialismo cultural e pornográfico que venceu primeiramente as barreiras legais nos EUA e depois se expandiu como vírus para o resto do mundo.

Hoje a Federação Internacional de Planejamento Familiar é a maior promotora mundial de contracepção, aborto e educação sexual pornográfica nas escolas.

De acordo com Sanger, o controle da natalidade:

Destruiria o Cristianismo;

Exterminaria a raça negra;

Purificaria a raça branca;

Promoveria o aborto como direito humano das mulheres.

A violência sexual oficialmente travestida de educação para crianças e adolescentes hoje é algo criminoso, e é assim que Anthony Comstock a encarava. Desde o final da década de 1860, seu alvo de ação era o combate às propagandas de pornografia, aborto e controle da natalidade. Nascido em 1844 em Connecticut numa cidade chamada Nova Canaã, desde menino ele adorava ler a Bíblia e era um evangélico que não praticava o Cristianismo apenas dentro da igreja. Ele acabou se tornando um obreiro ativo na Associação Cristã de Moços (ACM) de Nova Iorque. A ACM era uma organização evangélica muito conhecida, onde até mesmo o famoso pregador D.L. Moody era membro ativo.

Nessa época, a ACM fundou a Sociedade para a Eliminação dos Vícios para avançar o trabalho de Comstock, onde ele atuou como secretário até sua morte.

Ele lutava contra os vícios sociais fazendo pressão sobre os legisladores. Ele viajava para Washington DC e convencia os congressistas da necessidade de leis para proteger as famílias e suas crianças e adolescentes contra a pornografia. Tais iniciativas pioneiras foram as primeiras demonstrações de lobby pró-família, ou campanhas para pressionar e influenciar os legisladores a priorizarem o bem-estar das famílias.

Suas pressões sobre o Congresso foram vitoriosas e levaram em 1873 ao estabelecimento de uma forte lei federal proibindo o transporte de produtos obscenos, imorais ou lascivos no correio. A lei, que estabelecia até 10 anos de cadeia para os infratores, acabou ficando conhecida como Lei Comstock.

Para implementar a lei, Comstock foi oficialmente nomeado como Agente Especial do Departamento dos Correios dos EUA, com amplos poderes do governo para deter a pornografia. De 1873 a 1915, ele conduziu batidas policiais espetaculares em publicadores e vendedores de literatura obscena.

Num só ano, mais de 6 toneladas de chapas fotográficas pornográficas, mais de 60 toneladas de livros pornográficos, 200.000 fotografias e imagens, 31.500 caixas de pílulas e poções e 60.300 artigos obscenos foram destruídos. Esse resultado não veio ao acaso: Comstock levava sua carreira e responsabilidades muito a sério.

A Lei Comstock ainda está em vigor nas leis federais americanas que proíbem a obscenidade, e hoje é usada principalmente para combater vigorosamente a pornografia infantil na internet e impressa. Assim, toda a repressão moderna à exploração pornográfica das crianças está montada nos esforços pioneiros de um evangélico atuante. Mas depois da morte de Comstock em 1915, sua lei começou a ceder aos ataques sistemáticos de Sanger, pois não havia ninguém que pudesse ou quisesse ocupar o lugar de Comstock.

Mesmo assim, o Rev. Billy Sunday (1862-1935), provavelmente o maior pregador de multidões antes de Billy Graham, condenava a venda de bebidas alcoólicas, a pornografia, o controle da natalidade e outros males sociais. De orientação presbiteriana, ele denunciou Sanger e sua ideologia até seus últimos dias. Entre os católicos, as denúncias vieram do Pe. John Ryan, na década de 1930. Não muito diferente de Sunday, Comstock via as bebidas alcoólicas como nocivas. Por coincidência, Sanger morreu alcoólatra em 1966.

Anthony Comstock realizou grandes proezas legais de proteção às famílias e enfrentou, em sua própria geração, muitos ativistas do aborto e da pornografia. Mas durante sua existência, quem prevaleceu foi ele.

No começo de 1915, Woodrow Wilson, o presidente dos EUA, nomeou Comstock para liderar a delegação americana na Conferência Internacional da Pureza, realizada naquele ano na cidade de São Francisco. Conforme admite o historiador Paul Boyer, dos 4.000 delegados presentes, "provavelmente todos tinham a mesma posição dele". Após esse evento que coroou internacionalmente todo o seu trabalho, ele partiu deste mundo.

Comstock foi vitorioso. Entre 1873 e 1877, ele "provavelmente levou a julgamento mais aborteiros... do que qualquer outra pessoa na história dos Estados Unidos". Depois de seus primeiros cinco anos de ações agressivas, "os anúncios comerciais de aborto diminuíram de forma radical em todas as partes dos EUA". Aliás, o historiador James Mohr conclui que por causa do trabalho de Comstock, "o período de visibilidade comercial do aborto, que havia durado desde a década de 1840, estava acabado". (Carlson)

Outra historiadora da questão do aborto, Leslie Reagan, conclui que o aborto ficou totalmente fora da pauta das igrejas americanas até o final da década de 1950 simplesmente porque "durante aproximadamente um século inteiro o aborto era crime e nenhum movimento social sugeria o contrário". Essa foi uma das grandes realizações de Comstock. (Carlson)

Como é que durante quase 100 anos a Lei Comstock fez prevalecer a moralidade acima da imoralidade? Como é que um homem sozinho consegue num período longo de quarenta anos amedrontar e derrotar uma multidão de milionários Golias pornógrafos, espíritas, abortistas e imorais? A vida de Comstock prova que quem está no Senhor faz proezas.

No Brasil, Comstock é desconhecido. Mas em 2005, a revista Superinteressante, que durante muitos anos era publicada pela mesma editora responsável pela revista Playboy no Brasil, classificou Comstock como o "mais temível censor da história dos EUA", ainda usando como referência o pornógrafo anticristão D. M. Bennett. Do ponto de vista dos pornógrafos, Comstock era na verdade um terror e o fundador da Playboy foi provavelmente o maior defensor da liberdade de expressão. Mas do ponto de vista das famílias e suas crianças, os esforços de Comstock representavam proteção e justiça.

Enquanto Comstock lutava contra a pornografia, o aborto e a contracepção, as igrejas evangélicas estavam florescendo com reavivamentos genuínos. Durante a imbatível era de Comstock, D.L. Moody foi usado por Deus em grandes reavivamentos, Billy Sunday iniciou seu ministério que alcançou os EUA de ponta a ponta e o movimento pentecostal nasceu para mudar a história do evangelismo mundial.

A era de Comstock, que foi marcada pelos maiores reavivamentos pentecostais já vistos, foi uma era em que os EUA eram uma nação indiscutivelmente e predominantemente evangélica.

De acordo com a Enciclopédia Britânica de 1911, o cenário religioso dos EUA em 1890 era: 68% eram protestantes e 30% eram católicos. Mas desde que a contracepção e o aborto foram totalmente legalizados - a contracepção no final da década de 1960 e o aborto em 1973 -, o cenário mudou. De 1972 a 1993, os protestantes constituíam 63% da população dos EUA. Em 2002, eles eram 52% e pela primeira vez desde a fundação dos EUA, agora os protestantes são minoria. O sonho de Sanger se tornou realidade: o controle da natalidade está destruindo o Cristianismo nos EUA.

Hoje, com o domínio da pornografia, aborto e contracepção na sociedade americana, os EUA perderam sua outrora predominância evangélica.

Os EUA e o mundo precisam de avivamento. E o genuíno avivamento anda junto com a justiça, como bem atestam as muitas conquistas sociais de Comstock.

Este artigo é apenas um resumo do e-book "Anthony Comstock: o primeiro campeão pró-família da história moderna", escrito por Julio Severo. Para ler o e-book completo, siga este link: http://www.scribd.com/doc/31144287/Anthony-Comstock-o-primeiro-campeao-pro-familia-da-historia-moderna

Venezuela semeia desinformação contra Uribe

Mídia Sem Máscara

El Colombiano, Medellin | 28 Maio 2010
Artigos - Desinformação

"Há operações de inteligência desde a Venezuela para desprestigiar o presidente Uribe, utilizando todo tipo de artimanhas".

Como "uma infâmia", qualificou o presidente Álvaro Uribe, a acusação realizada através do jornal The Washington Post a seu irmão, Santiago Uribe, de haver liderado um grupo paramilitar. Ministros afirmaram que flagrou-se um complô desde a Venezuela. Um plano de desprestígio contra o Governo da Colômbia estaria sendo gestado desde a Venezuela, segundo os ministros da Defesa e do Interior.

A denúncia foi feita em razão de um artigo publicado por The Washington Post, no qual se trata de reacender um caso que relacionaria Santiago Uribe Vélez, irmão do Presidente da República, com um grupo ilegal armado chamado "Os 12 apóstolos".

O presidente Álvaro Uribe Vélez, ao referir-se pela primeira vez à informação - que cita um ex-oficial da Polícia que diz ter provas contra seu irmão - assegurou ontem que "essa infâmia está resolvida há muitos anos pela justiça. Já que estão interessados no tema, ouçam o que disse à Procuradoria um coronel aposentado da Polícia". O mandatário referia-se a Pedro Manuel Benavides, que se apresentou ante um procurador delegado e assegurou que o coronel (r) Juan Carlos Meneses - quem fez as recentes declarações sobre Santiago Uribe - foi o contato para uma reunião que mantiveram os dois ex-oficiais, com os irmãos Luis Enrique e Javier Antonio Calle Serna, conhecidos como "Os Comba". Em declarações à Colmundo Radio, Uribe disse que "é espantoso ver como o narco-terrorismo, que odeia este governo, tem grande capacidade de penetração".

Desde a Venezuela

Ao ser questionado sobre este assunto, o ministro do Interior e de Justiça, Fabio Valencia Cossio, afirmou que "todas essas denúncias requentadas e todo este desprestígio que querem fazer contra o Governo, contra o presidente Uribe e contra sua família, têm uma coincidência e de alguma maneira, todos os que acabam denunciando, passaram pela Venezuela". Horas antes, o ministro da Defesa, Gabriel Silva, havia afirmado que "há operações de inteligência desde a Venezuela para desprestigiar o presidente Uribe, utilizando todo tipo de artimanhas".

Segundo o ministro, há evidências "suficientes e contundentes" dessas operações que se desenvolvem "há meses" e são conhecidas pelo próprio Uribe. Silva afirmou que esse suposto plano contra o governante, inclui o testemunho de Meneses que denunciou no jornal norte-americano e ante defensores de direitos humanos em Buenos Aires, Argentina, que o irmão do mandatário colombiano encabeçou um grupo paramilitar nos anos 90 em Yarumal, Antioquia. "Tenho um informe de inteligência que me dá certeza de que estamos diante de uma montagem (...) dos inimigos do presidente", asseverou Silva sobre as declarações de Meneses que, segundo a Polícia, esteve várias vezes na Venezuela nos últimos tempos.

Havia dinheiro no meio

O diretor da Polícia, general Óscar Naranjo, anunciou, por sua parte, que os irmãos Comba teriam oferecido 500 milhões de pesos a dois oficiais aposentados da Polícia, entre os quais encontra-se Meneses, para que depusessem contra Santiago Uribe acerca de sua suposta responsabilidade na conformação e direção do grupo armado ilegal. "Entre abril e maio de 2008, Benavides assegurou que o coronel Meneses o procurou, pagou-lhe passagens a Medellín, o trasladou a Bogotá e o contatou com um grupo que ele identifica como o bando de 'Os Comba', os quais lhe ofereceram 500 milhões de pesos para fazer declarações contra o senhor Presidente da República", informou o general Naranjo.

Resposta de Santiago Uribe ao jornal

"Rechaço enfaticamente o artigo publicado por The Washington Post", disse o irmão do mandatário na carta enviada à direção do jornal norte-americano e cujo conteúdo foi conhecido pela agência Reuters. O irmão do mandatário afirmou que trata-se de um artigo "sem equilíbrio nem rigor jornalístico, recorrendo ao testemunho mentiroso de um ex-oficial da Polícia chamado a qualificar serviços pela acumulação de investigações contra ele". "Devo lembrar que pelas mesmas falsas acusações que The Washington Post tenta reviver contra mim, por suposta conformação de grupos paramilitares, a Procuradoria Geral da Nação da Colômbia arquivou duas investigações", sustentou Santiago Uribe ao jornal norte-americano.

Tradução: Graça Salgueiro

Economia em superaquecimento? Mintam aos outros...

Mídia Sem Máscara

Klauber Cristofen Pires | 28 Maio 2010
Artigos - Economia

O que significa um "superaquecimento" da economia? Objetivamente, nada. Em uma sociedade onde vige um mercado livre, oferta e demanda são os dois lados de uma moeda só.

Quem teve a oportunidade de assistir aos telejornais, deparou-se provavelmente com as recentes declarações do diretor-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), Dominique Stauss-Kahn, que tem afirmado a sua preocupação com o risco de haver "bolhas de superaquecimento da economia" dos emergentes, devido ao fato de os investidores levarem mais capitais a esses países. Notem os leitores como se processa a linguagem dos burocratas de carreira. O que significa um "superaquecimento" da economia? Objetivamente, nada, e por esta mesma razão é que é tomada como um profundo raciocínio por parte da imprensa e da comunidade em geral. É o princípio do rei nu...

Em uma sociedade onde vige um mercado livre, oferta e demanda são os dois lados de uma moeda só. A produção de serviços se dá à medida do atendimento à demanda, e esta, por sua vez, é possibilitada pela progressiva criação de riqueza - ou em outros termos - pela produção de bens e serviços cada vez maior, por mais eficiente e especializada.

Preocupações de burocratas internacionais - mormente o chefe de uma instituição criada por Lord Keynes - somente se justificam em face das intervenções precedentes que o próprio estado protagonizou, seja facilitando o crédito para além do que o mercado permitiria, seja em face das incompetentes áreas que, postas a cargo do estado, nunca acompanham a iniciativa privada: energia elétrica, estradas e ferrovias, portos e aeroportos, comunicações, água e esgoto, e similares.

Qual, pois, o conforto que nos traz o ministro Guido Mantega? Afirma que o superaquecimento está "sob controle", mesmo porque os incentivos oferecidos por conta da crise desencadeada pela bolha imobiliária dos EUA estão sendo retirados. Quem pode entender o que se passa, terá ouvido: "- Fiquem despreocupados: até hoje a nossa política energética não disse a que veio; nossas estradas continuarão tão esburacadas quanto sempre foram, e mesmo que os caminhões abarrotados não quebrem as molas no meio do caminho, seguraremos o superaquecimento da economia nas filas dos nossos ineficientes portos públicos. Ah, e mais - aquela facilitadazinha na vida que havíamos dado, podem esquecer!". Com isto, convocam-nos a comemorar o arrefecimento dos negócios e o empobrecimento relativo da população...