Assine nosso Feed e fique por dentro das atualizações

sexta-feira, 26 de junho de 2009

Diferenças que não existem

Mídia Sem Máscara

Mousavi, embora com o mesmo teor de maluquice, tem a fala mais mansa. Propõe-se a dialogar com o Ocidente e por isso virou o queridinho de B. Hussein Obama e, por conseguinte, de toda a mídia mundial.

Para você ter ideia de como a grande mídia informa muito, mas muito mal, analisemos a eleição iraniana sob a óptica dos jornalistas brasileiros:

1) De um lado temos Mahmoud Ahmadinejad com toda a sua loucura e negação do Holocausto. Tem uma tara toda especial pelo programa nuclear iraniano. Ele, segundo a mídia brasileira, é consevador, embora conte com o apoio de toda a esquerda mundial. Seria, então, uma espécie maluca de conservador marxista?

2) Do outro, Mir Housein Mousavi, considerado por toda a mídia um reformador, um sujeito moderado. Ele não nega o Holocausto porque acredita que "não lhe diz respeito". Apóia um programa nuclear iraniano desde quando serviu à administração de Akbar Hashemi Rafsanjani, que proclamava precisar de "somente uma bomba atômica para destruir Israel". Mas o destaque no seu currículo é ter comandado, como primeiro-ministro, o massacre em massa de dissidentes e estudantes em 1988 [1] [2] [3] [4].

3) Sobre os dois, paira o aiatolá Ali Khamenei. E, diferente da imprensa mundial, o líder supremo não está preocupado com o vencedor das eleições no seu país, já que todos conjugam dos mesmos ideais [5].

Mousavi, embora com o mesmo teor de maluquice, tem a fala mais mansa. Propõe-se a dialogar com o Ocidente e por isso virou o queridinho de B. Hussein Obama e, por conseguinte, de toda a mídia mundial.

Em verdade, toda essa confusão no Irã só serve para tirar do foco a questão nuclear. Se Mousavi vencesse, teria meios mais eficazes para enrolar o Ocidente quanto ao programa nuclear. Já Ahmadinejad - sob as bênçãos de Khamenei - terá tempo de sobra para aprimorar sua tecnologia atômica, enquanto o mundo se preocupa com uma democracia que nunca existiu no Irã. Em ambos os casos, quem sai perdendo é a paz.

Notas:

1 - The 1988 Iran massacre: crimes against humanity (http://www.americanthinker.com/2004/09/the_1988_iran_massacre_crimes.html) [volta]

2 - Amnesty Document - Iran: the 20th Annniversary of 1988 "Prison Massacre". - http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE13/118/2008/en/f5123dcd-6de3-11dd-8e5e-43ea85d15a69/mde131182008en.htm [volta]

3 - Iran: Students question Mousavi about his Role in 1988 Massacre - http://eastkurd.blog.co.uk/2009/05/21/iran-students-question-moussavi-about-his-role-in-1988-massacre-6154875/ [volta]

4 - Iran Press Service: Massacre of 1988 in Iran - http://www.iran-press-service.com/ips/articles-2007/september-2007/massacre_88_11007.shtml [volta]

5 - NewsMax - Khamenei: Iran Won't Stop Nuke Enrichment - http://archive.newsmax.com/archives/articles/2005/8/19/132420.shtml

Seja o primeiro a comentar

Followers




O Mídia em Alerta não se responsabiliza por opiniões, informações, dados e conceitos emitidos em artigos e textos, assim como também não se responsabiliza pelos comentários dos seus freqüentadores. O conteúdo de cada artigo e texto, é de única e exclusiva responsabilidade civil e penal do autor.

Mídia Em Alerta © 2008. Design by Mídia em Alerta.

TOPO